原创 都以为湖人整大活，没想到快船更是重量级

原标题
：都以为湖人整大活，原创没想到快船更是湖人活没重量级 开门见山直入正题，今儿锐评洛杉矶双熊。快船 湖人打费城 ，更重本来是量级预期里的强强对决 ，不曾料到沦为单方面虐菜局。原创其实这场比赛看下来，湖人活没总觉得湖人嗅到了熟悉的快船味道 ，这特么不就是更重西决再现吗 ？ 简单地讲就是恩比德Cos约基奇Cos的有模有样 ，提高位不断策应把湖人生生打崩了。量级 随便看几个回合 ： 恩比德高位做轴与绕出来的原创马克西完成手递手 ，顺带做了个完美的湖人活没掩护，马克西借势获得空间直接干拔三分命中； 做掩护的快船位置换到侧翼，这回是更重给小马下了个蛋
，如法炮制挂上掩护获取空间投射命中； 相同的量级位置相同的配方相当的味道，下蛋-掩护-获取空间投射一气呵成 ，湖人愣是拿这套路没招 。 类似的画面比比皆是 ，但凡恩比德提到高位助攻便滚滚而来 ，虽说论球场视野论传球手法恩比德没法与约基奇相提并论 ，不过这种短距离的基础手递手还是能运转流畅的 。 当然不光拿马克西没辙 ，拿恩比德同样没办法
，这兄弟不仅足以对位压制浓眉，且论技巧论爆罚力都是联盟一绝
。第三节眼看湖人有追分之势 ，恩比德挺身而出单挑攻筐、高位策应 、制造罚球一条龙，生生把湖人的反攻气焰给摁下去。60亿们不妨回忆回忆，恩比德&马克西对比与约基奇&穆雷是不是似曾相识？当初横竖解决不了的问题 ，现在同样解决不了。 更不巧的是费城外线三分如雨 ，贝弗利莫二梅尔顿该开不该开的全开了，无解二人组已经把湖人打的痛不欲生了，再搭配三分雨当佐料，临末了收获惨败自是情理之中 。无非输的确实忒惨整整44分分差 ，创造老头征战20年以来的最大败绩。 再重复一遍先前的观点，60亿对湖人还是适当调低预期。若以进季后赛，能走多远算多远为预期目标，大概率能收获到快乐；可若以老头努努力能不能再拼一冠为心中憧憬  ，那大概率会生活不如意 。简言之这支湖人凭自身防守资源打打常规赛没问题 ，尤其等到阵容完整后战力会更上一层。只是到了真正的巅峰赛 ，难免力不从心 。 按说湖人这场耻辱性的大败本该牢牢占据头条 ，没想到啊没想到，坐镇主场的快船现眼现的更夸张。整的原本郁闷不已的湖人球迷又集体乐观起来，隔壁倒霉等于我捡钱嘛 。讲道理掘金本是报着少输当赢的心态上门讨教，毕竟约基奇&戈登&穆雷都不打。 五大主力去其三，赛前几乎所有船密都乐观的认为优势在我。结果好戏还真如期上演 ，半场没讨到啥便宜的快船第三节终于发力逐渐拉开比分，并带着11分领先进入末节。管他三七二十一能赢就行，那时那刻的船密一定是这么想的 。然后…… 然后见证了雷吉梦回当年。 可能连雷吉自己都没想到居然能如此游刃有余，仿佛刹那间时光倒流，倒流回了2014年首轮对阵灰熊
。那时那刻雷吉临危受命以替补身份登场狂砍32分9篮板 ，助雷霆以92-89加时力挫灰熊。 眨眼功夫，差不多十年过去了  。 十年之前我们是队友  ，十年之后我们是对手 。面对昔日俄克拉铁岭的两位故人，雷吉猛然间有种时光回溯的错愕感 ，爷的青春回来辣。遂一阵乱杀亲手导演末节大逆转 ，把快船防守搅了个天翻地覆。抱歉，上一句好像讨论到不存在的某样东西。 之所以说快船的防守不存在，是因为给雷吉打的实在太顺了。有一个算一个谁防他都白给
，只不过大湿对位的回合最辣眼睛 。喏一个简单的直线加速便把大湿过的干干净净。 这不是最离谱的； 紧跟又想故技重施点名打大湿 ，被局座及时识破果断上前包夹。整的雷吉挺纳闷，我一个挣500万年薪的，何德何能被你们两位大佬这般照顾
？愣是没夹住给他挣脱出来了
，还在局座的防守压迫下精准出球给小波特再送助攻 。 这也不是最离谱的； 最离谱的是啥？是快船不仅拿雷吉没办法，居然拿乔守信都没任何办法。讲道理乔守信本赛季在掘金都快成吉祥物了，先前统共就上过两回 。马都督更倾向于给年轻的纳吉锻炼机会而不是给这糟老头
。偏偏就是这糟老头揍老单位揍的特别认真特别精神，11中8抢下21分13篮板5助攻2抢断1盖帽，你把名字遮了说这厮不是乔守信而是约基奇戴了张黑皮面具都有人信。 由此可见快船究竟有多离谱，啊对了末节快船眼瞅着没招，居然丑陋的操练起砍乔守信战术 ，还没砍出效果…… 合着乔守信同样梦回当年是吧 ，怕是鲍尔默开发了时光机给对面玩体验来着 。说心里话真为老鲍感到悲哀，花最多的钱受最窝囊的气。大洋对岸的曼联都逐渐逐渐好起来了，只有快船仍在持续贡献节目效果。 微博里提过一句 ：“现在快船队最大问题已经不是能不能出成绩了，而是局座和宝山都是合同年 ，再这么浑浑噩噩下去来年顶薪全泡汤。” 看着吧，转会交易结束前要没有明显的改善，大的就要来了 。 所谓“大的就要来了”并不是指再勒裤腰带交易大牌，而是指两位当家大佬极有可能提交转会申请寻求离队。自身利益都难有保障，谁讲义气谁傻×咯。 当一艘船注定要沉 ，做船长的哪有不跑之理 ？返回搜狐，查看更多 责任编辑：